抢劫罪未遂与既遂的认定标准是怎么样的

结论：
抢劫罪既遂的认定标准为具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，抢劫罪侵犯复杂客体，包括公私财物所有权和公民人身权利。在判断抢劫既遂与未遂时，通说以是否劫取财物或造成他人轻伤以上后果来界定。如案件例子中，抢到财物即便无明显人身伤害，或造成被害人轻伤却未抢到财物，都符合既遂条件；而因意志以外原因，既未抢到财物也未造成轻伤以上伤害，则属于抢劫未遂。这一认定标准明确了抢劫罪既遂与未遂的界限，有助于准确适用法律进行定罪量刑。如果大家在生活中遇到类似涉及抢劫罪认定的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抢劫罪侵犯复杂客体，包括公私财物所有权和公民人身权利。通说判断其既遂与未遂以是否劫取财物或造成他人轻伤以上后果为标准，具备其一即为既遂，两者皆无则为未遂。
2.例如，抢得财物即便未造成明显人身伤害，或致被害人轻伤却未抢到财物，都构成抢劫既遂。若因意志以外原因，既未抢到财物，也未使被害人受轻伤以上伤害，属于抢劫未遂。
3.建议司法实践中严格按照此通说标准认定抢劫既遂与未遂，确保法律适用的准确性和一致性。同时，加强对抢劫案件的调查取证，准确判断是否造成轻伤以上后果及财物是否被劫取。此外，对司法人员进行相关法律知识培训，提升对抢劫罪既遂与未遂认定的专业水平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）抢劫罪的特殊性在于侵犯复杂客体，涵盖公私财物所有权和公民人身权利。这决定了其既遂与未遂的判断不能仅看财物是否取得。
（2）通说以“具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一为既遂”，合理兼顾了抢劫罪的双重客体。如抢得财物，即便未造成人身伤害，财物所有权已被侵犯，构成既遂；若造成轻伤以上后果，即便未抢到财物，公民人身权利被严重侵犯，同样既遂。
（3）既未劫取财物又未造成人身伤害后果时认定为未遂，符合犯罪未遂的本质特征，即因意志以外原因未能得逞。

提醒：实施抢劫行为会面临严重法律后果，公民遭遇抢劫应尽量保证自身安全并及时报警。不同抢劫案情对应法律认定不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断抢劫罪既遂与未遂时，可依据是否劫取财物或者造成他人轻伤以上后果。若有其中一种情况，就是抢劫既遂。比如在实际案件中，若发现犯罪人抢到了财物，不管有没有对被害人造成人身伤害，都应认定为既遂；要是犯罪人没抢到财物，但导致被害人轻伤以上，也属于既遂。
（二）若既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，应认定为抢劫未遂。例如犯罪人因外界干扰等意志以外的原因，既没拿到钱物，也没让被害人受轻伤以上的伤，就按未遂处理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于抢劫罪既遂与未遂的认定虽未在条文中明确表述，但司法实践遵循具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一为既遂，既未劫取财物又未造成他人人身伤害后果为未遂的通说。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抢劫罪侵犯双重权益，既包括公私财物所有权，也涉及公民人身权利。

2.对于既遂与未遂的认定，通常认为，抢到财物或导致他人轻伤以上后果，都算抢劫既遂。

3.举例来说，抢到财物没伤人，或者伤人但没抢到财物，都构成既遂。要是既没抢到东西，也没造成轻伤以上伤害，就是抢劫未遂。